生態(tài)保護紅線劃得出就能守得住嗎？
點擊次數(shù)：3875
發(fā)布時間：2014-01-02
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出“劃定生態(tài)保護紅線”，這一提法首次在黨中央文件中正式出現(xiàn)。環(huán)保部部長也表了態(tài)。但是對于劃定生態(tài)紅線以后的具體落實解讀，又讓我糊涂啦!
第一、既然是紅線，那就是不能逾越的。但是相關(guān)專家的解釋是生態(tài)保護的紅線只是表示被利用污染的底線，執(zhí)行中是有彈性的。那么，可不可以理解為，現(xiàn)在生態(tài)的污染還沒到底線，還是可以進一步污染的呢？制定法規(guī)，最好不要玩文字游戲，你大可以叫黃線、黑線，叫紅線的目的就是吸引眼球嗎？
第二、區(qū)域資源補償辦法在專家的解釋中，東部畫出的生態(tài)保護范圍如果因為發(fā)展需要被占用了，可以給西部的省份一些錢，以轉(zhuǎn)移支付方式買取那里的資源做補償。我只想問一句，如果山東，江浙被污染了，是不是像西氣東送一樣，把新疆的新鮮空氣輸送過來呢，可以把天山干凈的水輸送過來呢？
第三、環(huán)保部門的權(quán)力是最近幾年才得到重視，專業(yè)人員儲備不足，專業(yè)性不強，對于一些企業(yè)的污染源不能從專業(yè)角度分辨。而且受地方政府掣肘較多，在當(dāng)?shù)貓?zhí)法很難得到政府支持。部分干部和企業(yè)串通一氣，逃避蒙騙上級部門的檢查，淪落為污染企業(yè)的保護傘。山東一些企業(yè)的六價鉻鈍化劑居然是某個職能部門的一把手生產(chǎn)的，國家明令禁止的東西，都可以通過干部生產(chǎn)銷售，致使環(huán)保的三價鉻和無鉻鈍化劑竟然沒人敢用。那么，指望這些人能守得住紅線嗎？誰來督導(dǎo)執(zhí)行？當(dāng)?shù)攸h政一把手是不是也實行一票否決？如果抓環(huán)保的力度能像90年代初抓計劃生育一樣，老百姓的生命健康也就有了初步的保障。
六價鉻鈍化的工件 三價鉻鈍化的工件