霧霾的成因真的那么復(fù)雜嗎？
點(diǎn)擊次數(shù)：3486
發(fā)布時(shí)間：2014-03-23
二月的北京，遭遇了歷史最嚴(yán)重的霧霾。 雖然，隨著氣溫的回暖，霧霾已經(jīng)過去，但從這幾年的發(fā)展趨勢(shì)來看，霧霾已經(jīng)呈現(xiàn)逐年嚴(yán)重之勢(shì)。初春的北方，隨便走進(jìn)哪座縣城，頭頂?shù)奶?yáng)都慘淡的令人難受，空氣中似乎有濃稠的質(zhì)感，伴隨著似腥似臭的異味。偶爾一股刺鼻的氣味會(huì)令人作嘔。早上也不見有人跑步了，人們?nèi)几C在家里把門窗緊閉。需要出門時(shí)，用大口罩捂住口鼻，有商家緊跟形勢(shì)，發(fā)明了隆起的口罩，帶上去像極了豬八戒。還有人自己買了測(cè)試儀測(cè)量空氣，看政府發(fā)布的數(shù)據(jù)有沒有說謊。
作為無聲的抗議，北大心理系學(xué)生給校園里的蔡元培等人雕像戴上了口罩。石家莊市民李貴欣將環(huán)保局告上法庭，成為中國(guó)第一例因空氣污染向政府索賠的公民。有人說，全中國(guó)都在排放，你難道就不開車，每個(gè)人都是其中一份子，找誰(shuí)抗議去？不患寡而患不均，人們會(huì)為身邊冒出化工廠、垃圾站游行，卻不會(huì)為了全民共享的霧霾天去抗議，可能就是這個(gè)原因。面對(duì)龐大又行蹤不定的霧霾，人們當(dāng)然會(huì)生氣，但生氣的時(shí)候卻不知道怎么去表達(dá)?！瓣P(guān)閉污染的工廠”“不要冒黑煙的GDP”“要霧，不要霾”“吹不是辦法”，這些微弱的行動(dòng)，這些理性平和的標(biāo)語(yǔ)，并不會(huì)起到很大的效果，我們需要知道的是：面對(duì)這樣一種現(xiàn)狀，我們的政府真的束手無策了嗎？難道真的像中科院說的那樣，非要耗資5億元，建一個(gè)大氣環(huán)境實(shí)驗(yàn)室來研究分析霧霾的成因嗎？我看未必！
關(guān)于環(huán)保、治理污染的話題已經(jīng)是老生常談，天天談環(huán)保，會(huì)會(huì)議環(huán)保，對(duì)于普通老百姓而言，開始覺得政府是動(dòng)真格的啦！但是今年的霧霾確實(shí)讓公眾看到了一個(gè)很大的笑話，也讓我們的官員在霧霾中實(shí)實(shí)在在的裸奔了一次。為了疏導(dǎo)公眾的憤怒，政府指使中科院所謂的專家出面解釋，霧霾的成因很復(fù)雜，需要花費(fèi)五億元建一個(gè)大氣環(huán)境實(shí)驗(yàn)室來研究分析。作為納稅人，我們只想問一句：五億元花得有意義嗎？實(shí)驗(yàn)室建好就沒有霧霾了嗎？
其實(shí)，霧霾的成因很簡(jiǎn)單，大的來源也顯而易見。一些用腳后跟都能想到的常識(shí)，我就不相信我們的官員不知道。如此，可真的是大大侮辱官員的智慧啦！關(guān)鍵的問題在于，切斷污染源，也就切斷了地方財(cái)政的收入來源，政府會(huì)忍痛割愛嗎？比如說電解鋁企業(yè)的蒸汽、氧化鋁企業(yè)的粉塵、赤泥尾礦的酸霧、汽車企業(yè)酸洗磷化加溫形成的酸汽、味精企業(yè)的硫酸蒸汽排放、五金制造企業(yè)的酸洗除銹等等，還有北方特有的密度板產(chǎn)業(yè)漂浮的木粉，都是霧霾的來源。北方作為重工業(yè)集聚地，鋼鐵產(chǎn)業(yè)密集，污染源比比皆是，還要費(fèi)盡心思去研究嗎？
因?yàn)闃I(yè)務(wù)的關(guān)系，我曾經(jīng)走訪過北方的一些企業(yè)，污染觸目驚心。國(guó)家環(huán)保部明令禁止的六價(jià)鉻鈍化劑他們居然依然在用，而且工人連最起碼的防護(hù)措施都沒有，對(duì)于六價(jià)鉻的毒害，工人更是一無所知。我問到他這些問題時(shí)，他很坦然的說他也知道污染和毒性他都知道，也知道三價(jià)鉻和無鉻鈍化的環(huán)保性能，但是，大家都在用，環(huán)保局只是象征性的罰款，遇有上級(jí)來檢查，環(huán)保局也會(huì)提前通知企業(yè)停產(chǎn)一天，所以，沒必要使用新技術(shù)新工藝，甚至一些六價(jià)鉻的供應(yīng)都和當(dāng)?shù)芈毮懿块T的領(lǐng)導(dǎo)有千絲萬縷的聯(lián)系，治污工作光打雷不下雨也就不足為怪啦!